دوره 5، شماره 1 - ( مجله روانشناسی و روانپزشکی شناخت 1397 )
جلد 5 شماره 1 صفحات 17-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ayat mehr F, Sadeghpour S. Comparative Efficacy of Metacognitive therapy versus Cognitive-Behavioral therapy on reducing the metacognitive beliefs, fusion beliefs, stop signals and control/threat beliefs in patient with washing obsession. Shenakht Journal of Psychology and Psychiatry 2018; 5 (1) :1-17
URL: http://shenakht.muk.ac.ir/article-1-379-fa.html
URL: http://shenakht.muk.ac.ir/article-1-379-fa.html
آیت مهر فاطمه، صادق پور سامان. مقایسه کارآمدی درمان فراشناختی و درمان شناختی-رفتاری در کاهش باورهای فراشناختی، باورهای آمیختگی، علایم توقف و باورهای کنترل/خطر در بیماران وسواس شست‌شو. مجله روانشناسی و روانپزشکی شناخت. 1397; 5 (1) :1-17
1- دانشگاه خوارزمی ، fatemeayatmehr@gmail.com
2- دانشگاه خوارزمی
2- دانشگاه خوارزمی
چکیده: (4275 مشاهده)
مقدمه: با توجه به ماهیت پیچیده و نشانگان متنوع اختلال وسواسی- اجباری، درمانهای متفاوتی برای این اختلال استفاده میشود.
هدف: هدف پژوهش حاضر مقایسه کارآمدی دو درمان شناختی- رفتاری و فراشناختی در کاهش باورهای فراشناختی، آمیختگی، نشانگان توقف درونی و باورهای کنترل/خطر بود.
روش: به این منظور 6 بیمار زن مبتلا به اختلال وسواسی- اجباری از نوع شست‌وشو بر اساس معیار تشخیصی و آماری SCID انتخاب شدند و به‌صورت تصادفی در دو گروه درمان فراشناختی و شناختی- رفتاری قرار گرفتند. بیماران هر دو گروه به مدت 12 جلسه یک‌ساعته درمانهای مربوط به خود را دریافت نمودند. ابزارهای پژوهش شامل سیاهه وسواسی - اجباری (OCI-R)، پرسشنامه نشانههای توقف، ابزار آمیختگی فکر و پرسشنامه باورهای فراشناختی در چهار نوبت پیش‌آزمون، پس‌آزمون، پیگیری اولیه و ثانویه توسط بیماران تکمیل شد و دادهها به دو صورت انفرادی و گروهی تحلیل گردید. در تحلیل انفرادی از شکلها، تحلیل دیداری و اندازه اثر و در تحلیل گروهی دادهها از تحلیل واریانس با یک عامل بین گروهی (گروههای درمانی) و یک عامل درونی (زمان آزمونها) استفاده شد.
یافتهها: نتایج پژوهش نشان داد که درمان فراشناختی در کاهش باورهای فراشناختی، باورهای آمیختگی و نشانههای توقف درونی مؤثرتر از درمان شناختی رفتاری عمل کرده است و درمان شناختی رفتاری در کاهش باورهای کنترل/خطر قوی‌تر از درمان فراشناختی عمل میکند.
نتیجهگیری: با توجه به این نتایج به نظر میرسد درمان فراشناختی درمجموع برای کاهش نشانگان وسواسی مناسبتر باشد. بااین‌حال، نتیجهگیری قطعی در مورد کارآمدی این درمان‌ها نیازمند مطالعات بیشتری است.
هدف: هدف پژوهش حاضر مقایسه کارآمدی دو درمان شناختی- رفتاری و فراشناختی در کاهش باورهای فراشناختی، آمیختگی، نشانگان توقف درونی و باورهای کنترل/خطر بود.
روش: به این منظور 6 بیمار زن مبتلا به اختلال وسواسی- اجباری از نوع شست‌وشو بر اساس معیار تشخیصی و آماری SCID انتخاب شدند و به‌صورت تصادفی در دو گروه درمان فراشناختی و شناختی- رفتاری قرار گرفتند. بیماران هر دو گروه به مدت 12 جلسه یک‌ساعته درمانهای مربوط به خود را دریافت نمودند. ابزارهای پژوهش شامل سیاهه وسواسی - اجباری (OCI-R)، پرسشنامه نشانههای توقف، ابزار آمیختگی فکر و پرسشنامه باورهای فراشناختی در چهار نوبت پیش‌آزمون، پس‌آزمون، پیگیری اولیه و ثانویه توسط بیماران تکمیل شد و دادهها به دو صورت انفرادی و گروهی تحلیل گردید. در تحلیل انفرادی از شکلها، تحلیل دیداری و اندازه اثر و در تحلیل گروهی دادهها از تحلیل واریانس با یک عامل بین گروهی (گروههای درمانی) و یک عامل درونی (زمان آزمونها) استفاده شد.
یافتهها: نتایج پژوهش نشان داد که درمان فراشناختی در کاهش باورهای فراشناختی، باورهای آمیختگی و نشانههای توقف درونی مؤثرتر از درمان شناختی رفتاری عمل کرده است و درمان شناختی رفتاری در کاهش باورهای کنترل/خطر قوی‌تر از درمان فراشناختی عمل میکند.
نتیجهگیری: با توجه به این نتایج به نظر میرسد درمان فراشناختی درمجموع برای کاهش نشانگان وسواسی مناسبتر باشد. بااین‌حال، نتیجهگیری قطعی در مورد کارآمدی این درمان‌ها نیازمند مطالعات بیشتری است.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
