Zahrayi T,  Yousefi F,  Saed O. Psychometric properties of instruments for assessing intolerance of uncertainty: A Review Study.  Shenakht Journal of Psychology and Psychiatry 2019; 6 (2) :116-133
URL: 
http://shenakht.muk.ac.ir/article-1-687-fa.html     
                     
                    
					 
					
                 
                
                    
                    
                    
                    1- دانشجوی کارشناسی ارشد بالینی، گروه روانشناسی بالینی، دانشکدۀ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران 
 2- دانشیار، گروه روانپزشکی، دانشکدۀ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران 
 3- استادیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشکدۀ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران ، o.saed@zums.ac.ir
                    
                    
                    چکیده:       (4254 مشاهده)
                    
                    
                    تحمّلناپذیری عدم قطعیّت به عنوان یک ویژگی ذاتی ناشی از مجموعه باورهای منفی دربارۀ عدم قطعّیت و پیامدهای آن تعریف شده که دربرگیرندۀ تمایل به واکنش منفی در سطوح هیجانی، شناختی، و رفتاری به موقعیّتها و حوادث نامعلوم است. با توجّه به گستردگی سازۀ تحمّلناپذیری عدم قطعیّت در ادبیات پژوهشی اختلالهای هیجانی و به خصوص رشد قابل توجّه مطالعات در این زمینه در چند سال اخیر، انتخاب ابزار مناسب و دقیق برای اهداف پژوهشی و درمانی مرتبط با این سازه از اهمیت فراوانی برخوردار است.  تا کنون جهت سنجش تحمّلناپذیری عدم قطعیّت ابزارهایی همچون مقیاس تحمّلناپذیری عدم قطعیّت-نسخۀ ۲۷ عبارتی، مقیاس تحمّلناپذیری عدم قطعیّت-نسخۀ ۱۲ عبارتی، پرسشنامۀ تحمّلناپذیری عدم قطعیّت-نسخۀ ۴۵ عبارتی، پرسشنامۀ تحمّلناپذیری عدم قطعیّت اختلال ویژه، مقیاس تحمّلناپذیری عدم قطعیّت موقعیّت-ویژه و مقیاس پاسخ به عدم قطعیّت طراحی و اعتباریابی شدهاند. هدف این مطالعه آن است که این ابزارها را معرفی کند، تاریخچۀ کوتاهی از هر کدام ارائه نماید، ویژگیهای روانسنجی هرکدام را به تفصیل بیاورد و در انتهای هر ابزار، ویژگی منحصر به فرد هر کدام را برای استفاده پژوهشگران و درمانگران بیان کند. این کار به متخصصین امکان میدهد تا به فراخور نوع هدفی که دارند ابزار مناسب خود را از میان این ابزارها انتخاب کنند. 
                     
                    
                    
                    
                    
                    نوع مطالعه:  
گزارش مورد |
                    موضوع مقاله: 
                    
تخصصي  دریافت: 1397/9/11 | پذیرش: 1398/1/15 | انتشار: 1398/3/25