fa مقایسه کارآمدی درمان فراشناختی و درمان شناختی-رفتاری در کاهش باورهای فراشناختی، باورهای آمیختگی، علایم توقف و باورهای کنترل/خطر در بیماران وسواس شست‌شو تخصصي Special پژوهشي Research <strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">مقدمه: </span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">با توجه به ماهیت پیچیده و نشانگان متنوع اختلال وسواسی- اجباری، درمان&shy;های متفاوتی برای این اختلال استفاده می&shy;شود. </span></span><br> <strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">هدف:</span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> هدف پژوهش حاضر مقایسه کارآمدی دو درمان شناختی- رفتاری و فراشناختی در کاهش باورهای فراشناختی، آمیختگی، نشانگان توقف درونی و باورهای کنترل/خطر بود. </span></span><br> <strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">روش:</span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> به این منظور 6 بیمار زن مبتلا به اختلال وسواسی- اجباری از نوع شست‌وشو بر اساس معیار تشخیصی و آماری </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">SCID</span></span></span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> انتخاب شدند و به‌صورت تصادفی در دو گروه درمان فراشناختی و شناختی- رفتاری قرار گرفتند. <a name="OLE_LINK5"></a><a name="OLE_LINK6">بیماران هر دو گروه به مدت 12 جلسه یک‌ساعته درمان&shy;های مربوط به خود را دریافت نمودند</a></span>. ابزارهای پژوهش شامل سیاهه وسواسی - اجباری (</span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;">OCI-R</span></span></span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">)، پرسشنامه&shy; نشانه&shy;های توقف، ابزار آمیختگی فکر و پرسشنامه&shy; باورهای فراشناختی در چهار نوبت پیش‌آزمون، پس‌آزمون، پیگیری اولیه و ثانویه توسط بیماران تکمیل شد و داده&shy;ها به دو صورت انفرادی و گروهی تحلیل گردید. در تحلیل انفرادی از شکل&shy;ها، تحلیل دیداری و اندازه اثر و در تحلیل گروهی داده&shy;ها از تحلیل</span></span> <span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">واریانس با یک عامل بین گروهی (گروه&shy;های درمانی) و یک عامل درونی (زمان آزمون&shy;ها) استفاده شد. </span></span><br> <strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">یافته&shy;ها:</span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> نتایج پژوهش نشان داد که درمان فراشناختی در کاهش باورهای فراشناختی، باورهای آمیختگی و نشانه&shy;های توقف درونی مؤثرتر از درمان شناختی رفتاری عمل کرده است و درمان شناختی رفتاری در کاهش باورهای کنترل/خطر قوی‌تر از درمان فراشناختی عمل می&shy;کند. </span></span><br> <strong><span dir="RTL"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;">نتیجه&shy;گیری:</span></span></span></strong><span dir="RTL"><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:12.0pt;"> با توجه به این نتایج به نظر می&shy;رسد درمان فراشناختی درمجموع برای کاهش نشانگان وسواسی مناسب&shy;تر باشد. بااین‌حال، <a name="OLE_LINK7"></a><a name="OLE_LINK8">نتیجه‌گیری قطعی در مورد کارآمدی این درمان‌ها نیازمند مطالعات بیشتری است</a></span>.</span></span> <strong>Background:</strong> Due to the complex nature and varied symptoms of obsessive-compulsive disorder, different treatments have been used for OCD.<br> <strong>Objective: </strong>The aim of this study was comparing the efficacy of cognitive-behavior therapy (CBT) and meta-cognitive therapy (MCT) on reducing metacognitive beliefs, fusion beliefs, internal stop signals and control/threat beliefs.<br> <strong>Method:</strong> To do so, 6 women with OCD (pure washing), were selected based on the structured clinical interview for DSM-IV (SCID), and were assigned randomly to CBT or MCT group. In each group, patients received the relevant therapies in 12 one-hour sessions. Research tools included Obsessive-Compulsive Inventory (OCI-R), stop signals questionnaire (SSQ), thought fusion inventory (TFI) and metacognition questionnaire-30 (MCQ-30) that were completed by patients in pretest, posttest, follow up 1 and follow up 2. Finally, data was analyzed both individually and in group. In individual analysis, we used diagrams, visual analysis and calculating the effect size, while in group analysis, the analysis of variance with one between group factor (two group of therapies) and one within group factor (time of tests) was used.<br> <strong>Result:</strong> The results indicated that metacognitive therapy was more effective than cognitive-behavioral therapy in reducing the metacognitive beliefs, fusion beliefs and internal stop signals. However, cognitive-behavioral therapy was more effective than metacognitive therapy in reducing the control/threat beliefs.<br> <strong>Conclusion:</strong> Considering these results, it can be suggested that overall, metacognitive therapy is more appropriate for reducing the obsessive symptoms. However, definitive conclusion about the efficacy of these therapies requires more studies. وسواس, درمان فراشناختی, درمان شناختی رفتاری, باورهای آمیختگی, نشانه­ های توقف درونی Obsession, Metacognitive therapy, Cognitive-behavioral therapy, Fusion belies, Internal stop signal 1 17 http://shenakht.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-52-4&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh Ayat mehr فاطمه آیت مهر fatemeayatmehr@gmail.com 10031947532846003989 10031947532846003989 Yes kharazmi university دانشگاه خوارزمی Saman Sadeghpour سامان صادق پور sadeghpour.saman@gmail.com 10031947532846003990 10031947532846003990 No kharazmi university دانشگاه خوارزمی