fa تبیین سازوکارهای روان‌شناختیِ پیوند اجتماعی در اندیشۀ سیاسی اکسل هونت: تحلیلی تفسیری از متن فلسفی تخصصي Special پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">چکیده</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">مقدمه: فرسایش همبستگی اجتماعی جوامع معاصر، نیازمند تبیین نوینی از سازوکارهای روان‌شناختی پیوند اجتماعی است. نظریه شناسایی اکسل هونت با صورت‌بندی سه‌سطحی (عشق، حقوق، همبستگی) تلاشی بنیادین برای این تبیین است، اما ادبیات موجود فاقد چارچوبی یکپارچه است که سازوکارهای روان‌شناختی را با سطوح هنجاری و نهادی پیوند دهد.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">هدف: بازسازی معماری مفهومی نظریه شناسایی و صورت‌بندی سازوکارهای روان‌شناختی پیوند اجتماعی در قالب مدل یکپارچه‌ای که نشان دهد چگونه این سازوکارها به شکل‌گیری همبستگی در جوامع معاصر منجر می‌شوند.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">روش‌ها: </span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">پژوهش با رویکرد تحلیل کیفی تفسیری متون فلسفی انجام شد. آثار بنیادین هونت به‌صورت انتقادی بازخوانی و مفاهیم کلیدی نظریه بازشناسی استخراج و مقایسه شدند تا چارچوبی تحلیلی برای تبیین پیوند میان سطوح فردی، میان‌ذهنی و نهادی ارائه شود</span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">.</span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:"B Zar""></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">یافته‌ها: همبستگی در اندیشه هونت محصول درونی‌شدن الگوهای متقابل شناسایی در سطح روان‌شناختی است. سه سازوکار کلیدی شناسایی شدند: اعتماد بنیادین (از روابط عاطفی)، خودارزشمندی هنجاری (از بازشناسی حقوقی)، و عزت‌نفس اجتماعی (از ارج‌گذاری اجتماعی). این سازوکارها از طریق مفهوم &laquo;عدالت شناسایی&raquo; به‌عنوان هسته هنجاری، در فرایندی دیالکتیکی به همبستگی اجتماعی پایدار منجر می‌شوند.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">نتیجه‌گیری: گرامر همبستگی در نظریه هونت شبکه‌ای از فرایندهای روان‌شناختی، میان‌ذهنی و نهادی است که انسجام اجتماعی را نه از طریق همسان‌سازی، بلکه از طریق تعمیق روابط بازشناسی متقابل امکان‌پذیر می‌سازد. </span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar="">این مدل نشان می‌دهد چگونه پیوند میان تجربه‌های بازشناسی، هویت فردی و ساختارهای هنجاری می‌تواند مبنای انسجام پایدار در جوامع معاصر باشد</span></span><span lang="FA" style="font-size:12.0pt"><span b="" style="font-family:" zar=""> و افقی هنجاری برای بازسازی اعتماد و احترام جمعی در جوامع فراهم می‌کند. </span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span lang="FA" style="font-size:5.0pt"><span style="font-family:"B Zar""></span></span></span></span></span></span></span> <div dir="ltr"></div> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span calibri="" style="font-family:"><b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Introduction:</span></span></b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> The erosion of social solidarity in contemporary societies calls for renewed explanations of the psychological mechanisms underlying social bonds. Axel Honneth&rsquo;s recognition theory, structured around three spheres&mdash;love, rights, and solidarity&mdash;offers a foundational account, yet existing scholarship lacks an integrated framework linking psychological mechanisms to normative and institutional levels.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span calibri="" style="font-family:"><b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Objective:</span></span></b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> This study reconstructs the conceptual architecture of recognition theory and formulates the psychological mechanisms of social bonding within an integrated model explaining how these mechanisms generate solidarity in contemporary societies.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span calibri="" style="font-family:"><b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Methods:</span></span></b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> The research adopts an interpretive qualitative analysis of philosophical texts. Honneth&rsquo;s major works were critically reexamined, and key concepts of recognition theory were extracted and compared to develop an analytical framework connecting individual, intersubjective, and institutional levels.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span calibri="" style="font-family:"><b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Findings:</span></span></b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> In Honneth&rsquo;s account, solidarity emerges from the internalization of reciprocal patterns of recognition at the psychological level. Three core mechanisms are identified: basic trust derived from affective relations, normative self-worth grounded in legal recognition, and social self-esteem generated through social esteem. Through the concept of recognition justice as the normative core, these mechanisms interact dialectically to sustain social solidarity.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span calibri="" style="font-family:"><b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Conclusion:</span></span></b><span lang="EN" style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> The grammar of solidarity in Honneth&rsquo;s theory constitutes a network of psychological, intersubjective, and institutional processes that enable social cohesion not through homogenization but through deepening relations of mutual recognition. This model clarifies how recognition experiences, personal identity, and normative structures jointly ground durable solidarity and provide a normative horizon for rebuilding trust and collective respect.</span></span></span></span></span><br> &nbsp; نظریه بازشناسی، عدالت شناسایی، همبستگی اجتماعی ، سازوکارهای روان‌شناختی Keywords: Recognition theory, Recognition Justice, Social Solidarity, Psychological Mechanisms. 120 129 http://shenakht.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3362-1&slc_lang=fa&sid=1 Iraj Ranjbar ایرج رنجبر Iranjbar@iau.ac.ir 100319475328460018249 100319475328460018249 Yes Islamic Azad University, Kermanshah دانشگاه آزاد واحد کرمانشاه Siamak Bahrami سیامک بهرامی Sbahrami59@iau.ac.ir 100319475328460018250 100319475328460018250 No Islamic Azad University, Kermanshah. دانشگاه آزاد واحد کرمانشاه Siamak Bahrami عثمان میرانی o.mirani@iau.ac.ir 100319475328460018251 100319475328460018251 No Islamic Azad University, Kermanshah. دانشگاه آزاد واحد کرمانشاه